这项技术我们就可以实现H5唤起APP应用了，现阶段的引流方式大都得益于这种技术，比如广告投放、用户拉新、引流等。虾分发 app分发 xiafenfa.com。

唤端技术
体验过后，我们就来聊一聊它的实现技术是怎样的，唤端技术我们也称之为deep link技术。当然，不同平台的实现方式有些不同，一般常见的有这几种，分别是：

URL Scheme（通用）
Universal Link （iOS）
App Link、Chrome Intents（android）
URL Scheme（通用）
这种方式是一种比较通用的技术，各平台的兼容性也很好，它一般由协议名、路径、参数组成。这个一般是由Native开发的同学提供，我们前端同学再拿到这个scheme之后，就可以用来打开APP或APP内的某个页面了。

URL Scheme 组成
[scheme:][//authority][path][?query][#fragment]

常用APP的 URL Scheme
APP 微信 支付宝 淘宝 QQ 知乎
URL Scheme weixin:// alipay:// taobao:// mqq:// zhihu://
打开方式
常用的有以下这几种方式

直接通过window.location.href跳转
window.location.href = 'zhihu://'
1
通过iframe跳转
const iframe = document.createElement('iframe')
iframe.style.display = 'none'
iframe.src = 'zhihu://'
document.body.appendChild(iframe)
直接使用a标签进行跳转
通过js bridge来打开
window.miduBridge.call('openAppByRouter', {url: 'zhihu://'})
判断是否成功唤起
当用户唤起APP失败时，我们希望可以引导用户去进行下载。那么我们怎么才能知道当前APP是否成功唤起呢？

我们可以监听当前页面的visibilitychange事件，如果页面隐藏，则表示唤端成功，否则唤端失败，跳转到应用商店。

OK，我们尝试来实现一下：

首先我手机上并没有安装腾讯微博，所以也就无法唤起，我们让他跳到应用商店对应的应用下载页，这里就用淘宝的下载页来代替一下～

<template>
<div class="open_app">
<div class="open_app_title">前端南玖唤端测试Demo</div>
<div class="open_btn" @click="open">打开腾讯微博</div>
</div>
</template>

<script>
let timer
export default {
name: 'openApp',
methods: {
watchVisibility() {
window.addEventListener('visibilitychange', () => {
// 监听页面visibility
if(document.hidden) {
// 如果页面隐藏了，则表示唤起成功，这时候需要清除下载定时器
clearTimeout(timer)
}
})
},
open() {
timer = setTimeout(() => {
// 没找到腾讯微博的下载页，这里暂时以淘宝下载页代替
window.location.href = 'http://apps.apple.com/cn/app/id387682726'
}, 3000)
window.location.href = 'TencentWeibo://'
}
}
}
</script>

<style lang="less">
.open_app_title {
font-size: (20/@rem);
}
.open_btn{
margin-top:(20/@rem);
padding:(10/@rem) 0;
border-radius: (8/@rem);
background: salmon;
color: #fff;
font-size: (16/@rem);
}
</style>

适用性
URL Scheme 这种方式兼容性好，无论安卓或者 iOS 都能支持，是目前最常用的方式。从上图我们能够看出它也有一些比较明显的缺点：

无法准确判断是否唤起成功，因为本质上这种方式就是打开一个链接，并且还不是普通的 http 链接，所以如果用户没有安装对应的 APP，那么尝试跳转后在浏览器中会没有任何反应，通过定时器来引导用户跳到应用商店，但这个定时器的时间又没有准确值，不同手机的唤端时间也不同，我们只能大概的估计一下它的时间来实现，一般设为3000ms左右比较合适；

从上图中我们可以看到会有一个弹窗提示你是否在对应 APP中打开，这就可能会导致用户流失；

有 URL Scheme 劫持风险，比如有一个 app 也向系统注册了 zhihu:// 这个 scheme ，唤起流量可能就会被劫持到这个 app 里；

容易被屏蔽，app 很轻松就可以拦截掉通过 URL Scheme 发起的跳转，比如微信内经常能看到一些被屏蔽的现象。

Universal Link （iOS）
Universal Link 是在iOS 9中新增的功能，使用它可以直接通过https协议的链接来打开 APP。
它相比前一种URL Scheme的优点在于它是使用https协议，所以如果没有唤端成功，那么就会直接打开这个网页，不再需要判断是否唤起成功了。并且使用 Universal Link，不会再弹出是否打开的弹出，对用户来说，唤端的效率更高了。

原理
在 APP 中注册自己要支持的域名；

在自己域名的根目录下配置一个 apple-app-site-association 文件即可。（具体的配置前端同学不用关注，只需与iOS同学确认好支持的域名即可）

打开方式
openByUniversal () {
// 打开知乎问题页
window.location.href = 'https://oia.zhihu.com/questions/64966868'
// oia.zhihu.com
},

适用性
相对 URL Scheme，universal links 有一个较大优点是它唤端时没有弹窗提示是否打开，提升用户体验，可以减少一部分用户流失；

无需关心用户是否安装对应的APP，对于没有安装的用户，点击链接就会直接打开对应的页面，因为它也是http协议的路径，这样也能一定程度解决 URL Scheme 无法准确判断唤端失败的问题；

只能够在iOS上使用

只能由用户主动触发

App Link、Chrome Intents（Android）
App Link
在2015年的Google I/O大会上，Android M宣布了一个新特性：App Links让用户在点击一个普通web链接的时候可以打开指定APP的指定页面，前提是这个APP已经安装并且经过了验证，否则会显示一个打开确认选项的弹出框，只支持Android M以上系统。

App Links的最大的作用，就是可以避免从页面唤醒App时出现的选择浏览器选项框;

前提是必须注册相应的Scheme，就可以实现直接打开关联的App。

App links在国内的支持还不够，部分安卓浏览器并不支持跳转至App，而是直接在浏览器上打开对应页面。
系统询问是否打开对应App时，假如用户选择“取消”并且选中了“记住此操作”，那么用户以后就无法再跳转App。
Chrome Intents
Chrome Intent 是 Android 设备上 Chrome 浏览器中 URI 方案的深层链接替代品。

如果 APP 已安装，则通过配置的 URI SCHEME 打开 APP。

如果 APP 未安装，配置了 fallback url 的跳转 fallback url，没有配置的则跳转应用市场。

这两种方案在国内的应用都比较少。

方案对比
URL Scheme Universal Link App Link
<ios9 支持 不支持 不支持
>=ios9 支持 支持 不支持
<android6 支持 不支持 不支持
>=android6 支持 不支持 支持
是否需要HTTPS 不需要 需要 需要
是否需要客户端 需要 需要 需要
无对应APP时的现象 报错/无反应 跳到对应的页面 跳到对应的页面
URI Scheme

URI Scheme的兼容性是最高，但使用体验相对较差:

当要被唤起的APP没有安装时，这个链接就会出错，页面无反应。

当注册有多个scheme相同的时候，没有办法区分。

不支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标APP， 所以ios和android都出现了自己的独有解决方案。

Universal Link

已经安装APP，直接唤起APP；APP没有安装，就会跳去对应的web link。
universal Link 是从服务器上查询是哪个APP需要被打开，所以不会存在冲突问题
universal Link 支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标app
缺点在于会记住用户的选择：在用户点击了Universal link之后，iOS会去检测用户最近一次是选择了直接打开app还是打开网站。一旦用户点击了这个选项，他就会通过safiri打开你的网站。并且在之后的操作中，默认一直延续这个选择，除非用户从你的webpage上通过点击Smart App Banner上的OPEN按钮来打开。
App link

优点与 universal Link 类似

缺点在于国内的支持相对较差，在有的浏览器或者手机ROM中并不能链接至APP，而是在浏览器中打开了对应的链接。

在询问是否用APP打开对应的链接时，如果选择了“取消”并且“记住选择”被勾上，那么下次你再次想链接至APP时就不会有任何反应